Ayer se presentaron 10 minutos de El Hobbit en la CinemaCon que se está celebrando en Las Vegas.

Antes hubo una presentación por parte de Peter Jackson:

“Como director siempre he querido crear una gran presencia de realidad y permitir a la audiencia que entre en la experiencia cinemática que les estoy dando. Grabar y proyector a 48 fotogramas por segundo ofrece la ilusión de que se ha creado un agujero en la pantalla del cine y estás viendo la realidad. Es fantástico para el 3D. Los 48 frames son mucho mejores para la experiencia en 3D y también lucen fantásticos proyectados en 2D, además se convierte muy bien también a 24 fotogramas por segundo”.

Respecto a la proyección en 48 fotogramas por segundo ya ha habido algunas voces críticas:

-Vistos los 10 minutos de El Hobbit en 3D 48fps. Intrigante, las imágenes se ven increíbles, pero la experiencia de 48fps es un cambio extraño. – Alex Billington, Firstshowing

-¡Oh, no. No soy fan de 48fps. ¡Oh, no, no, no. […] El Hobbit, francamente, no se veía cine. -Devin Faraci, BadassDigest

– Muy emocionante, pero no estoy muy seguro acerca de mayores tasas de refresco ,CinemaCon-Peter Sciretta, Slashfilm

– Es un cambio drástico de 24fps y muchos no van a estar a bordo con él. thehobbit-Steve Weintraub, Collider

– Tenía la sensación de este material a 48fps se vería como 120Hz amplificado en un HDTV, pero lo que se ve es horrible. Kris Tapley, InContention

– El hecho es que 48 fps en 3D es más “real” 3D que he visto en mi vida. La desventaja es que es demasiado real. […] En una palabra, 48 fps en 3D se parece a vídeo de alta definición. No se ve “de cine”, Jeff Wells, HollywoodElsewhere

Fuente:

http://www.peterjacksonspain.blogspot.com.es/